癌痛不僅是軀體的疼痛，還常因富含著預后不良，生存期縮短這樣的引申意義，使其成為感覺、情感、認知及行為等多因素交叉作用后的復雜產(chǎn)物，心理社會因素在癌痛產(chǎn)生、處理過程中扮演著舉足輕重的角色。

　　心理因素

　　感知癌痛心理作用

　　希望：點燃癌痛患者的心燈

　　“希望”是對能達到某種目標有信心，但不確定的感受，被認為是患者動態(tài)內(nèi)在力量、應對疾病的重要策略。希望與癌痛的關系研究結果各異。臺灣癌癥人群等研究發(fā)現(xiàn)希望水平越高，疼痛程度越低。而挪威和臺灣癌癥住院患者橫斷面研究卻沒有發(fā)現(xiàn)兩者之間的關系。

　　Chen報道希望指數(shù)得分在有無癌痛患者中無顯著差別，但與其對疼痛所秉持的信念相關，將疼痛賦予積極意義如挑戰(zhàn)的患者希望程度較高，而將疼痛視為威脅或失去的患者希望水平較低。

　　類似的，考慮了經(jīng)濟社會、臨床變量、靈性健康及抑郁焦慮后發(fā)現(xiàn)希望可能與靈性健康及抑郁更為密切相關，而不是疼痛強度本身。這些研究結果提示認知、情感過程可能在希望及癌痛間起中介作用。

　　災難化認知：癌痛的催化劑

　　“疼痛災難化”是指關注并夸大疼痛刺激的威脅性，低估個人應對疼痛的能力，被認為是疼痛及殘疾的預測因子。喚醒理論、注意偏差/信息處理理論及共同應對模型（CCM）是疼痛災難化的幾種主流理論模型，這些理論模型在癌痛領域鮮有研究。

　　CCM認為，災難化是通過社會關系應對壓力、疼痛的一個手段。換而言之，疼痛者通過災難化傳達自身的不安、痛苦，然后獲得支持。70例消化道癌痛及照顧者研究發(fā)現(xiàn),在照顧者眼里，災難化水平更高的患者表現(xiàn)出更嚴重疼痛及相關性行為，同時照顧者的壓力水平也更高。災難化癌痛患者則認為其獲得了來自照顧者更多實質性、有形的支持，但沒感受到更多的情感支持。

　　Gauthier研究發(fā)現(xiàn)，高水平的疼痛災難化與更頻繁的渴望及分散回應方式相關，高水平疼痛災難化僅在依戀焦慮患者中與較少頻率的懲罰性回應有關。轉移性乳腺癌患者及配偶的研究發(fā)現(xiàn)，疼痛災難化及疼痛會加重本身婚姻存在壓力夫妻的抑郁程度，如果干預項目包含婚姻壓力篩查、教授更多適應性疼痛應對策略可能有效減輕患者疼痛及抑郁癥狀。

　　上述研究結果支持并補充了CCM理論。

　　心理阻礙

　　癌痛控制刻不容緩

　　疼痛于癌癥患者中十分常見，處理現(xiàn)狀卻不容樂觀。2013年ACHEON工作組開展癌痛治療現(xiàn)狀隨機調(diào)查。結果顯示，49.7%醫(yī)生在疼痛評估時未使用評估工具，被視為難以實現(xiàn)最優(yōu)治療癌痛的障礙。

　　盡管絕大多數(shù)醫(yī)生（83.8%）認同阿片類藥物是治療中重度癌痛一線方案，但只有53.2%患者曾使用過阿片類藥物。未能有效止痛患者方面的障礙包括擔心成癮（67.2%）、擔心不良反應（65%）、不愿報告疼痛（52.5%），另外阿片類處方過度管制（48%）及不愿處方阿片類藥物（42.8%），也是影響有效癌痛控制的主要原因。

　　那么還有哪些心理社會因素也在有效控制疼痛中起重要作用？

　　自我效能：因癌痛患者而異

　　患者自我效能對癌痛控制的影響各有不同。乳腺癌患者的研究發(fā)現(xiàn)，與醫(yī)生溝通的自我效能越高，越能預測疼痛正性解決。

　　臺灣地區(qū)門診癌痛患者調(diào)查顯示，阿片藥物使用自我效能與阿片類使用依從性、疼痛緩解存在顯著正相關，如果患者持有越多對于阿片類藥物的負性信念，他們的阿片類藥物使用依從性越差。多元分析在控制社會經(jīng)濟學變量后，阿片使用自我效能仍然是阿片藥物依從性及疼痛緩解的獨立顯著影響因子。

　　建議臨床實踐中評估患者的自我效能以識別那些依從性差高風險人群，從而有的放矢地加強宣教，增強癌痛患者自我效能感。

　　抑郁：癌痛高障礙患者的警音

　　Kwon在韓國使用強阿片藥物控制癌痛人群中發(fā)現(xiàn)，抑郁是阻礙報告疼痛的有效預測因子。轉移性乳腺癌患者人群也發(fā)現(xiàn)，抑郁在不良疼痛適應行為中扮演著重要作用，這些研究結果建議癌痛處理高障礙人群內(nèi)篩查抑郁，抑郁癌痛人群中篩查癌痛處理障礙風險，在癌痛處理宣教的同時合并對抑郁的處理。

　　抑郁是腫瘤無形的殺手

　　癌癥患者疼痛和抑郁共病是非常普遍的現(xiàn)象。國內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)癌癥患者主訴疼痛者抑郁癥狀的發(fā)生率高達72.9%，無疼痛者抑郁發(fā)生率為33.7%，表明伴有疼痛時更易出現(xiàn)抑郁情緒。癌痛患者中女性比男人更容易抑郁；老年比年輕患者更容易抑郁；疼痛持續(xù)時間越長，患抑郁癥的風險越高。

　　癌痛與抑郁的關聯(lián)機制可能非常復雜。目前證實，疼痛和抑郁存在共同的上下行神經(jīng)傳導路徑，影像學的研究發(fā)現(xiàn)疼痛和抑郁存在大腦內(nèi)皮質-紋狀體-杏仁核-丘腦-皮質神經(jīng)環(huán)路功能紊亂。

　　疼痛是一種主觀體驗，在痛感的傳遞中，大腦脊髓和外周神經(jīng)等系統(tǒng)發(fā)揮各自的作用，最終由大腦感受到疼痛。中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)的5-HT和NE在疼痛信號的加工處理和疼痛的調(diào)節(jié)中扮演重要角色。5-HT和（或）NE功能低下時，疼痛閾值下降，甚至放大疼痛。

　　而抑郁癥的研究顯示，突出表現(xiàn)為中樞單胺類神經(jīng)遞質尤其是5-HT和NE的功能低下。這樣就在疼痛和抑郁癥之間建立了聯(lián)系，在導致抑郁癥的同時，也造成了大腦對疼痛信號的敏感性增加，最終導致患者“痛”苦不堪。

　　照顧者：癌痛患者的貼心人

　　照顧者是癌痛領域的一個重要議題，因為照顧者在幫助患者報告疼痛、與醫(yī)療人員溝通、控制疼痛、遵從治療、處理不良反應、提供情感支持等各方面都起著關鍵性的作用。Meeker研究顯示，照顧者影響癌痛處理結果的一個重要因素是其對癌痛的掌握及理解程度，這被視為患者能否接受足夠止痛治療的障礙。Lin報道35%照顧者在分散醫(yī)生注意力、成癮、宿命論等方面的擔心更重，障礙問卷總分更高。

　　幫助患者處理癥狀的照顧者自我效能是影響癌痛適應的重要潛在變量。照顧者處理癌痛的自我效能與患者幸福感（包括精力、臥床時間）密切正相關，但與疼痛水平并沒有明顯關系。當照顧者幫助肺癌患者處理癥狀方面的自我效能感較低時，患者生活質量更差，照顧者的心理痛苦及照看壓力也更大。

　　有研究者認為，有效處理癌痛的前提是理清疼痛、社會支持及社會關系之間的復雜關系。轉移性乳腺癌女患者及配偶照顧者在一天中多個時間點評估，發(fā)現(xiàn)配偶提供的社會支持量取決于他們對患者負性情緒評估。因此推測，配偶預期認同患者是會與一定程度的疼痛共生存的，因此只有當他們認為疼痛影響到患者情緒時，才會給予支持。

　　另外，當患者報告較高水平的疼痛及疲憊情緒時，患者及配偶對于癌癥影響關系的報告程度均更多。該文建議納入了配偶照顧者的癌痛干預措施應包括教授夫妻雙方尋求及提供所需支持的有效方式；提升兩者的親密度以更好抵消患者疼痛及負性情緒帶來的負面影響。

推薦閱讀：

化療后飲食要注意

胃部長腫瘤就一定是胃癌嗎？

抗癌食物排行10強

抗癌藥物具體有哪些

癌癥晚期化療有用？